cours 6: évaluation des informations et crédibilité de la source
cours 6: évaluation des informations et crédibilité de la source
Matière : recherche d'informations sur le web
Niveau : M2 sciences du langage
objectifs du cours: amener les étudiants à:
-
Comprendre l'importance de l'évaluation des informations
- Identifier les critères d'évaluation de la crédibilité des sources
Introduction :
Il est presque impossible qu’une recherche dans Internet fasse mouche du premier coup. Au mieux, on obtiendra un certain nombre de résultats en apparence pertinents, dont seuls quelques-uns seront vraiment utiles et fiables. Afin de ne pas se retrouver aux prises avec une documentation de qualité équivoque, le mieux est d’appliquer aux pages qui ont retenu l’attention quelques critères d’évaluation qui permettront de déterminer si l’information est digne de confiance. Les six principaux groupes de critères sont :
1- La pertinence du contenu
Une page Web est considérée comme pertinente par rapport à un thème si elle contient des informations utiles et informatives sur ce thème. Un document web pertinent devrait fournir des informations détaillées et approfondies sur le sujet abordé. Il devrait répondre à vos questions spécifiques et offrir une analyse approfondie plutôt que de simplement survoler le sujet. Par exemple, une page Web sur la cuisine qui contient des informations sur la politique ne serait pas considérée comme pertinente par rapport au thème de la cuisine.
Une page Web est considérée comme pertinente par rapport à un thème si elle répond aux critères suivants :
· Le contenu de la page est utile et informatif sur le thème.
· Le contenu de la page est bien organisé et facile à lire.
· Le contenu de la page est mis à jour régulièrement.
Exemple :
Voici un exemple de critère de précision d'un document Web sur l'analyse du discours :
La cohérence des arguments
Un document Web sur l'analyse du discours est considéré comme précis si les arguments présentés sont cohérents entre eux. Cela signifie que les arguments doivent s'appuyer les uns sur les autres et que les conclusions doivent être conformes aux prémisses.
Par exemple, un document Web qui analyse le discours d'un politicien qui plaide pour une nouvelle loi sur le contrôle des armes à feu serait considéré comme précis si les arguments présentés sont cohérents entre eux. Par exemple, si le politicien affirme que la loi permettra de réduire la violence armée, le document Web devrait fournir des preuves pour soutenir cette affirmation.
Voici quelques exemples de questions que l'on pourrait se poser pour évaluer la cohérence des arguments d'un document Web sur l'analyse du discours :
· Les arguments présentés sont-ils basés sur des preuves ?
· Les arguments sont-ils soutenus par des exemples concrets ?
· Les conclusions sont-elles conformes aux prémisses ?
Si les réponses à ces questions sont positives, le document Web peut être considéré comme précis en ce qui concerne la cohérence des arguments.
2-La précision :
La précision des documents Web sur un thème est un facteur important pour la qualité de l'information disponible en ligne. Les documents précis sont ceux qui fournissent des informations exactes et à jour sur un sujet. Ils sont basés sur des sources fiables (la citation des sources et la présence d’une bibliographie) et sont écrits par des experts dans le domaine. Une page pleine de fautes éveille la méfiance).
Il existe plusieurs facteurs qui peuvent affecter la précision des documents Web. Un facteur important est la qualité des sources utilisées pour créer les documents. Si les sources sont fiables et à jour, les documents sont plus susceptibles d'être précis. Un autre facteur important est la compétence de l'auteur du document. Si l'auteur est un expert dans le domaine, il est plus susceptible de fournir des informations exactes.
En général, un document est considéré comme précis s'il répond aux critères suivants :
· Les informations contenues dans le document sont exactes.
· Les informations contenues dans le document sont à jour.
· Les informations contenues dans le document sont basées sur des sources fiables.
· Les informations contenues dans le document sont écrites par des experts dans le domaine.
3-L’actualité :
L'actualité d'un document Web est un facteur important pour évaluer sa pertinence et sa valeur. Un document Web est considéré comme actuel s'il fournit des informations qui sont à jour et pertinentes pour le moment présent.
L'actualité d'un document Web peut être mesurée de différentes manières. Une méthode consiste à utiliser la date de publication du document. Un document Web publié plus récemment est plus susceptible d'être actuel qu'un document Web publié plus tôt.
Il est important de noter que l'actualité d'un document Web peut varier en fonction du sujet du document. Par exemple, un document Web sur les dernières nouvelles est plus susceptible d'être actuel qu'un document Web sur l'histoire.
En général, un document Web est considéré comme actuel s'il répond aux critères suivants :
Le document Web a été publié récemment.
Les informations contenues dans le document Web sont à jour.
La date de publication et la date des informations contenues dans le document Web sont indiquées.
4-La compétence :
L'auteur d'un document web est un élément important à prendre en compte lors de son évaluation. En effet, la compétence de l'auteur peut avoir un impact significatif sur la qualité et la fiabilité de l'information contenue dans le document.
L'auteur d'un document web est un élément important à prendre en compte lors de son évaluation. En effet, la compétence de l'auteur peut avoir un impact significatif sur la qualité et la fiabilité de l'information contenue dans le document.
Il existe plusieurs critères à prendre en compte pour évaluer la compétence de l'auteur d'un document web. Ces critères peuvent être regroupés en trois catégories principales :
· L'expertise de l'auteur
L'expertise de l'auteur est le premier critère à prendre en compte. En effet, il est important de s'assurer que l'auteur est un spécialiste du sujet traité dans le document. Cette expertise peut être attestée par la formation, l'expérience professionnelle ou la publication d'ouvrages ou d'articles sur le sujet.
La notoriété de l'auteur
La notoriété de l'auteur est un autre critère important à prendre en compte. En effet, un auteur reconnu pour son expertise et ses publications est plus susceptible de produire un document de qualité.
· La transparence de l'auteur
La transparence de l'auteur est également un critère important à prendre en compte. En effet, il est important de s'assurer que l'auteur est transparent sur ses motivations et ses affiliations. Par exemple, il est important de savoir si l'auteur est affilié à une organisation ou une entreprise qui pourrait avoir un intérêt à diffuser une information biaisée.
Voici quelques exemples de questions que l'on peut se poser pour évaluer la compétence de l'auteur d'un document web :
Qui est l'auteur ?
Quelle est la formation de l'auteur ?
Quelle est l'expérience professionnelle de l'auteur ?
L'auteur a-t-il publié des ouvrages ou des articles sur le sujet traité ?
L'auteur est-il membre d'une association professionnelle ou d'un organisme de recherche ?
L'auteur est-il transparent sur ses motivations et ses affiliations ?
5-L’institution :
L'institution ou l'organisation qui publie un document web est également un élément important à prendre en compte lors de son évaluation. En effet, la fiabilité de cette institution ou organisation peut avoir un impact significatif sur la qualité et la fiabilité de l'information contenue dans le document.
Il existe plusieurs critères à prendre en compte pour évaluer la fiabilité de l'institution ou de l'organisation qui publie un document web. Ces critères peuvent être regroupés en trois catégories principales :
La légitimité de l'institution ou de l'organisation
Il est important de s'assurer que l'institution ou l'organisation est légitime, c'est-à-dire qu'elle est reconnue comme une source fiable d'information. Cette légitimité peut être attestée par sa mission, ses objectifs, son statut juridique ou son historique.
La transparence de l'institution ou de l'organisation
Il est important de s'assurer que l'institution ou l'organisation est transparente sur ses motivations et ses affiliations. Par exemple, il est important de savoir si l'institution ou l'organisation est financée par des intérêts privés ou des organismes gouvernementaux.
La crédibilité de l'institution ou de l'organisation
Il est important de s'assurer que l'institution ou l'organisation est crédible, c'est-à-dire qu'elle a une bonne réputation et qu'elle est respectée par ses pairs. Cette crédibilité peut être attestée par ses publications, ses réalisations ou ses partenariats.
En plus de ces critères généraux, il peut être utile de prendre en compte des critères spécifiques au sujet traité dans le document. Par exemple, si le document traite d'un sujet scientifique, il peut être utile de vérifier si l'institution ou l'organisation est reconnue par les autorités scientifiques.
Voici quelques exemples de questions que l'on peut se poser pour évaluer la fiabilité de l'institution ou de l'organisation qui publie un document web :
Quelle est la mission de l'institution ou de l'organisation ?
Quels sont les objectifs de l'institution ou de l'organisation ?
Quel est le statut juridique de l'institution ou de l'organisation ?
Quel est l'historique de l'institution ou de l'organisation ?
L'institution ou l'organisation est-elle transparente sur ses motivations et ses affiliations ?
L'institution ou l'organisation est-elle crédible ?
En s'appuyant sur ces critères, il est possible d'évaluer de manière plus objective la fiabilité de l'institution ou de l'organisation qui publie un document web et, par conséquent, la qualité et la fiabilité de l'information contenue dans le document.
Voici quelques exemples d'institutions ou d'organisations qui sont généralement considérées comme fiables : Les gouvernements/ Les universités/ Les organismes de recherche /Les associations professionnelles /Les ONG
6. La présentation de l’information (clarté et rigueur)
Une présentation claire et concise peut faciliter la compréhension de l'information contenue dans le document.
Voici quelques critères à prendre en compte pour évaluer la présentation de l'information dans un document web :
La clarté : L'information contenue dans le document doit être claire et compréhensible. Les phrases doivent être courtes et simples, et le vocabulaire doit être adapté au public cible.
La concision : L'information contenue dans le document doit être concise. Il est important d'éviter les répétitions et les informations superflues.
L'organisation : L'information contenue dans le document doit être bien organisée. Le document doit avoir une structure claire, avec une introduction, un développement et une conclusion.
L'accessibilité : L'information contenue dans le document doit être accessible à tous les publics. Il est important d'utiliser des polices de caractères lisibles, un espacement suffisant entre les lignes et des couleurs contrastées.
Voici quelques exemples de questions que l'on peut se poser pour évaluer la présentation de l'information dans un document web :
L'information est-elle claire et compréhensible ?
L'information est-elle concise ?
L'information est-elle bien organisée ?
L'information est-elle accessible à tous les publics ?
En s'appuyant sur ces critères, il est possible d'évaluer de manière plus objective la présentation de l'information dans un document web et, par conséquent, la facilité de compréhension de l'information contenue dans le document.
Voici quelques exemples de documents web qui présentent l'information de manière claire et concise : Les articles de presse /Les manuels d'utilisation/ Les guides d'information/Les sites web d'information.