أعمال موجهة 13 و 14
التمرين [7]:
بينت دراسة إحصائية جرت على اقتصاد معين أن العلاقة بين تطور الأجور الاسمية ẇ و معدل البطالة U معطاة كما يلي:
ẇ = 2- (U-7%).
المطلوب:
1- ما هو مستوى NAWRU الخاص بهذا الاقتصاد ؟
2- إذا كان فائض الإنتاجية مقدر بـ 2% سنويا أكتب صيغة منحنى فيليبس، و استخرج NAIRU الخاص بهذا الاقتصاد.
3- إذا قررت السلطات الاقتصادية تحقيق معدل بطالة 3% فما مقدار معدل التضخم الذي يجب قبوله ؟
4- مثل بيانيا أجوبة الأسئلة السابقة.
حل التمرين [7]:
1- مستوى NAWRU الخاص بهذا الاقتصاد:
NAWRU يعبر عن مستوى البطالة الذي لا يسمح بارتفاع الأجور، أي:
ẇ = 0, => NAWRU = 7%
2- إذا كان فائض الإنتاجية مقدر بـ 2% سنويا أكتب صيغة منحنى فيليبس، و استخرج NAIRU الخاص بهذا الاقتصاد:
نعلم أن:
\( \begin{equation} \begin{array}{l} \Pi=\dot{\mathrm{P}}=\dot{\mathrm{w}}-\dot{z} \\ \Rightarrow \Pi=\dot{\mathrm{P}}=-2(\mathrm{U}-7 \%)-\dot{z} \end{array} \end{equation} \)استخرج NAIRU الخاص بهذا الاقتصاد:
NAIRU يعبر عن معدل البطالة المرتبط بمستوى أسعار مستقر، و يعني:
Π = 0, NAIRU = 6%
3- إذا قررت السلطات الاقتصادية تحقيق معدل بطالة 3% فمقدار معدل التضخم الذي يجب قبوله:
\( \begin{equation}
\begin{array}{l}
\Rightarrow \Pi=\dot{\mathrm{P}}=-2(3 \%-7 \%)-2 \% \\
\Rightarrow \Pi=6 \%
\end{array}
\end{equation} \)
4- مثل بيانيا أجوبة الأسئلة السابقة:
التمرين [8]:
في اقتصاد معين معادلة التضخم و البطالة معطاة كما يلي:
Π = Πa 0.5- (U - 6%)
حيث Π: معدل التضخم، Πa: معدل التضخم المتوقع و U: معدل البطالة.
أ- الفترة 01: خلال هذه الفترة التضخم المتوقع معدوم 0=Πa، ما مقدار معدل البطالة الطبيعي ؟ قامت الحكومة بسياسة إنعاش و التي أدت إلى ارتفاع التضخم بـ 2%، ما هو أثر هذه السياسة على البطالة ؟ و هل هذا الأثر سيدوم طويلا ؟
ب- الفترة 02: خلال هذه الفترة التضخم المتوقع مبنى على تضخم الفترة السابقة Πt-1 =Πa، واصلت الحكومة سياسة إنعاش و التي أدت إلى ارتفاع التضخم مجددا بـ 2%، ما هو أثر هذه السياسة على البطالة ؟ و هل هذا الأثر سيدوم طويلا ؟ و هل تغير معدل البطالة الطبيعي ؟
ج- كيف سيتطور معدل التضخم خلال الفترات 3، 4 و 5 إذا قررت الحكومة الإبقاء على معدل البطالة للفترة 02، و إذا كان التضخم المتوقع مبنى على تضخم الفترة السابقة Πt-1 =Πa، ما نستطيع أن نستنتج ؟ هل سيغير العمال توقعاتهم ؟
د- الفترة 06: خلال هذه الفترة تريد الحكومة تخفيض إلى 2%، علما أن Πt-1 =Πa، ما هو أثر هذه السياسة على البطالة ؟ و هل هذه السياسة واقعية ؟
حل التمرين [8]:
أ- الفترة 01: خلال هذه الفترة التضخم المتوقع معدوم 0=Πa:
- حساب معدل البطالة الطبيعي: يعبر عنه بـ NAIRUو يشير إلى معدل البطالة المرتبط بمستوى أسعار مستقر، و يعني:
Π = 0
=> Π = 0 - 0.5 (U - 6%) = 0
=> U = NAIRU = 6%
- قامت الحكومة بسياسة إنعاش و التي أدت إلى ارتفاع التضخم إلى 2%، حساب أثر هذه السياسة على معدل البطالة:
Π = 2%
=> 2% = 0 - 0.5 (U - 6%)
=> U = 2%
و عليه نلاحظ العلاقة العكسية ما بين التضخم و البطالة، و يبقى هذا الأثر بصفة دائمة لطالما العمال لا يبنون توقعات مستقبلية عن تطور الأسعار.
أ- الفترة 02: خلال هذه الفترة التضخم المتوقع مبني على تضخم الفترة السابقة Πt-1=Πa:
- واصلت الحكومة سياسة الإنعاش و التي أدت إلى ارتفاع التضخم مجددا بـ 2%، حساب أثر هذه السياسة على معدل البطالة :
Πa =Πt-1 =2%
Π = 4%
=> 4% = 2% - 0.5 (U - 6%)
=> U = 2%
نلاحظ بأن سياسة الإنعاش لم يكن لها أي أثر على البطالة حيث بقي كما الفترة السابقة عند مستوى 2%، و ذلك أن التغير في معدل البطالة يكون نتاج الفرق بين التضخم المتوقع و التضخم الفعلي، حيث في الفترة 01 كان 2 نقطة و كذلك في الفترة 02 كان 2 نقطة لذلك لم يتغير معدل البطالة.
- ديمومة الأثر، و وضعية معدل البطالة الطبيعي:
هذا الأثر لن يدوم طويلا حيث أن العمال كانت توقعاتهم خاطئة (Π=4% 2%,=Πa)، و سيبلغ معدل البطالة 6% عندما ينتهي الخداع النقدي، لأن معدل البطالة الطبيعي لا يتغير.
ج- تطور معدل التضخم خلال الفترات 3، 4 و 5 إذا قررت الحكومة الإبقاء على معدل البطالة للفترة 02، و إذا كان التضخم المتوقع مبنى على تضخم الفترة السابقة Πt-1 =Πa:
الفترة 03:
=> Π = 4% - 0.5 (2% - 6%)
=> Π = 6%
الفترة 04:
=> Π = 6% - 0.5 (2% - 6%)
=> Π = 8%
الفترة 05:
=> Π = 8% - 0.5 (2% - 6%)
=> Π = 10%
- ما نستطيع أن نستنتج ؟ هل سيغير العمال توقعاتهم ؟
نستنتج أنه للاحتفاظ بنفس معدل البطالة يجب تحمل معدل تضخم دائما مرتفع.
إذا رأى العمال أنهم في كل سنة يتوقعون مستوى تضخم أدنى من الفعلي فأكيد سيغيرون من توقعاتهم برفعها بنقطة أو إثنين عن مستوى التضخم السابق.
د- الفترة 06: خلال هذه الفترة تريد الحكومة تخفيض إلى 2%، علما أن Πt-1 =Πa، حساب أثر هذه السياسة على البطالة:
=> 2% = 10% - 0.5 (U% - 6%)
=> U = 22%
- واقعية هذه السياسة:
هذه السياسة تبدو غير واقعية لأن لها أثار جد عنيفة على معدل البطالة، و عليه يجب على السلطات التخفيض و بصفة تدريجية معدل التضخم.
التمرين [9]:
اعتمادا على نموذج AS-AD بين أن السياسة النقدية غير فعالة في ظل نظام سعر الصرف المرن و الحركة التامة لرؤوس الأموال، و حالة الارتباط التام للأجور بمستوى الأسعار، بينما السياسة المالية ذات فعالية و ذلك بالمقارنة بنموذج IS-LM-BP.
حل التمرين [9]:
السياسة النقدية التوسعية تؤدي إلى تخفيض معدل الفائدة، فيحفز ذلك الاستثمار، و على المستوى الخارجي يؤدي إلى خروج رؤوس الأموال، فيتدهور سعر الصرف (في ظل الحركة التامة لرؤوس الأموال) فتزيد الصادرات، في ظل نموذج IS-LM-BP السياسة النقدية جد فعالة حيث أن تحفيز الاستثمار محليا تدعم بزيادة الصادرات، أما في نموذج AS-AD فيجب أخذ بعين الاعتبار تغير مستوى الأسعار، كما رأينا في الأّسئلة السابقة فإن تدهور سعر الصرف يؤثر إيجابا على الطلب الكلي فيتحرك AD يمينا من AD1 إلى AD2 نتيجة زيادة الصادرات، لكن تدهور سعر الصرف سيكون له أثر سلبي على العرض الكلي فيتحرك AS يسارا من AS1 إلى AS2، كما يبين الشكل التالي:
حيث نتيجة تدهور سعر الصرف ترتفع أسعار الواردات: السلع الخاصة بالعملية الإنتاجية و السلع الخاصة باستهلاك العائلات، حيث تنخفض القدرة الشرائية للعمال فيطلبون أجورا أعلى، فيتحرك منحنى العرض الكلي يسارا، و نتيجة ارتفاع الطلب و تكاليف الإنتاج (العمل و مدخلات الإنتاج) فإن المؤسسات ترفع أسعار السلع و الخدمات لضمان مردوديتها، و هو ما يضر بالطلب الكلي فيتراجع إلى مستواه الأصلي.
خلاصة في ظل نظام سعر الصرف المرن و الحركة التامة لرؤوس الأموال السياسة النقدية غير فعالة، و ذلك أن أثر المزاحمة السعرية كلي (نتحرك من نقطة التوازن A إلى نقطة التوازن C).
السياسة النقدية ليس لها اثر على النشاط الاقتصادي (يبقى الدخل عند Y1) لكن لها أثر تضخمي مثل الحالة الكلاسيكية (حتى و إن كان الاقتصاد دون مستوى التشغيل الكامل).
و على النقيض فالسياسة المالية ستكون ذات فعالية أكبر، حيث السياسة المالية التوسعية ترفع معدل الفائدة مما يجذب رؤوس الأموال فيتحسن سعر الصرف، و هذا التحسن يخفض من أسعار السلع المستوردة، فتنخفض الأجور فيزيد العرض الكلي (الانتاج)، و حيث الطلب ثابت (التوسع المالي قابله انخفاض الصادرات) فينتج عنه عرض فائض، فيؤدي إلى تخفيض الأسعار، الأجور الحقيقية بقيت عند مستواها الأصلي (انخفضت الأجور الأسعار)، و بانخفاض الأسعار يزيد الطلب الكلي (أثر "كينز"، أثر "بيجو"، أثر "ماندل-فلمنغ").
خلاصة السياسة المالية في ل هذه المعطيات تكون جد فعالة.